/

Rechtsprechung / § 129 AO 1977

Entscheidungen zu § 129 AO 1977

453 Entscheidungen der Bundesgerichte · Offenbare Unrichtigkeiten beim Erlass eines Verwaltungsakts · Seite 3 von 10

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.03.2005 – 4 K 235/03 Urteil
  2. BFH, 13.06.2012 – VI R 85/10 Urteil

    1. Der Finanzbehörde gilt nur der Inhalt der Akten als bekannt, die in der zuständigen Dienststelle für den zu veranlagenden Steuerpflichtigen geführt werden. Tatsachen, die sich aus den Akten anderer Steuerpflichtiger e…

  3. Verwaltungsgericht Köln, 10.07.2024 – 22 K 6395/22 Urteil
  4. Finanzgericht München, 16.02.2022 – 4 K 1100/21 Urteil
  5. Finanzgericht Düsseldorf, 17.10.2017 – 13 K 3544/15 E Urteil
  6. Finanzgericht Düsseldorf, 20.07.2016 – 7 K 750/16 E Urteil
  7. Finanzgericht Münster, 25.02.2014 – 9 K 840/12 K,F Urteil
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 04.05.2010 – 6 K 4187/05 K,G Urteil
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 06.11.2009 – 8 K 2348/09 F Urteil
  10. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.03.2001 – 6 K 873/97 Urteil
  11. BFH, 30.11.2023 – IV R 13/21 Urteil

    1. NV: Die (teilweise) Aussetzung der Feststellung nach § 165 Abs. 1 Satz 4 i.V.m. § 181 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) erfolgt durch einen im Ermessen der Finanzbehörde stehenden Verwaltungsakt, der gemäß § 121 A…

  12. BFH, 13.08.2020 – X B 26/20 Beschluss

    1. NV: Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs in Gestalt der sogenannten Beachtungspflicht ist verletzt, wenn das FG Äußerungen eines Verfahrensbeteiligten zu entscheidungserheblichen --auch rechtlichen-- Fragen n…

  13. BFH, 27.08.2013 – VIII R 9/11 Urteil

    Übersieht das Finanzamt bei der Einkommensteuerveranlagung, dass der Steuerpflichtige in seiner vorgelegten Gewinnermittlung die bei der Umsatzsteuererklärung für denselben Veranlagungszeitraum erklärten und im Umsatzste…

  14. BFH, 18.04.2012 – VIII B 10/12 Beschluss

    1. NV: Die Frage, "ob ein handschriftlicher Vermerk auf dem Eingabewertbogen zum Nachweis einer Änderung gemäß § 129 AO erforderlich ist", hat keine grundsätzliche Bedeutung . 2. NV: Es ist höchstrichterlich geklärt, das…

  15. Finanzgericht Düsseldorf, 05.12.2024 – 8 K 673/22 E Urteil
  16. Finanzgericht Hamburg, 12.06.2024 – 1 K 141/22 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19.06.2017 – 1 L 252/15 Beschluss
  18. Finanzgericht Hamburg, 10.11.2016 – 6 K 85/15 Urteil
  19. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.11.2014 – 5 K 180/11 Urteil
  20. Finanzgericht Köln, 03.07.2014 – 4 K 2025/11 Urteil
  21. Finanzgericht Köln, 19.10.2011 – 9 K 1772/10 Urteil
  22. Finanzgericht Düsseldorf, 04.03.2008 – 6 K 5337/05 K,G,F Urteil
  23. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.12.2003 – 1 K 576/01 Urteil
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 29.10.2002 – 3 K 161/02 Urteil
  25. Finanzgericht Münster, 14.11.2001 – 13 K 6697/99 E Urteil
  26. BFH, 09.04.2024 – IX B 35/23 Beschluss

    1. NV: Das Gesamtergebnis des Verfahrens umfasst den gesamten durch das Klagebegehren begrenzten und durch die Sachaufklärung des Gerichts und die Mitverantwortung der Beteiligten konkretisierten Prozessstoff. 2. NV: § 1…

  27. BFH, 05.11.2020 – X B 50/20 Beschluss

    NV: § 129 AO ist auf das in § 90 Abs. 1 bis 3 EStG beschriebene Verfahren der maschinellen Gewährung und Rückforderung von Altersvorsorgezulagen nicht anwendbar, weil es in diesen Verfahrensabschnitten noch am Erlass ein…

  28. BFH, 15.10.2018 – VIII B 79/18 Beschluss

    NV: Sachverhaltsermittlungen des Finanzamts, die erst nach Bekanntgabe eines Bescheids aufgrund einer später erhaltenen Kontrollmitteilung zu bestimmten Einkünften erfolgen, stehen der Korrekturbefugnis des Finanzamts au…

  29. BFH, 10.05.2016 – IX R 4/15 Urteil

    1. NV: Enthält ein Bescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen keine Feststellungen zur Anwendbarkeit des Halbeinkünfteverfahrens, entfaltet er insoweit auch keine Bindungswirkun…

  30. BFH, 26.10.2015 – X B 43/15 Beschluss

    1. NV: Die Nichtberücksichtigung eines im Veranlagungsverfahren nicht erklärten Übergangsverlusts stellt keine "offenbare" Unrichtigkeit i.S. von § 129 S. 1 AO dar, wenn dieser auch aus den der Steuererklärung beigefügte…

  31. BFH, 28.05.2015 – VI R 63/13 Beschluss

    NV: Eine offenbare Unrichtigkeit i.S.d. § 129 Satz 1 AO ist nicht dadurch ausgeschlossen, dass der Veranlagungsbeamte einen automatisierten Prüfhinweis unbeachtet lässt .

  32. BFH, 01.08.2012 – IX R 4/12 Urteil

    NV: Eine die Berichtigungsmöglichkeit nach § 129 AO eröffnende offenbare Unrichtigkeit bei der Übernahme von Angaben des Steuerpflichtigen als eigene seitens des FA erfordert es, dass der zuständige Sachbearbeiter die Un…

  33. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.01.2021 – 10 K 1662/20 Entscheidung
  34. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 12.10.2017 – 4 V 215/17 Beschluss
  35. Finanzgericht Münster, 22.03.2013 – 4 K 3386/12 E Urteil
  36. Hessisches Finanzgericht, 08.03.2012 – 3 K 108/08 Urteil
  37. Finanzgericht Münster, 24.02.2011 – 11 K 4239/07 E Urteil
  38. Finanzgericht Münster, 13.10.2010 – 7 K 4838/08 E Urteil
  39. Finanzgericht Köln, 24.04.2006 – 10 K 4653/05 Urteil
  40. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.02.2002 – 2 K 647/99 Urteil
  41. BFH, 16.01.2018 – VI R 41/16 Urteil

    1. Gleicht das FA bei einer Papiererklärung den elektronisch übermittelten und der Steuererklärung beigestellten Arbeitslohn generell nicht mit dem vom Steuerpflichtigen in der Einkommensteuererklärung erklärten Arbeitsl…

  42. BFH, 16.01.2018 – VI R 38/16 Urteil

    1. NV: Gleicht das FA bei einer Papiererklärung den elektronisch übermittelten und der Steuererklärung beigestellten Arbeitslohn generell nicht mit dem vom Steuerpflichtigen in der Einkommensteuererklärung erklärten Arbe…

  43. BFH, 23.01.2015 – IX S 25/14 Beschluss

    NV: Es ist ernstlich zweifelhaft, ob bei gesondert und einheitlich festgestellten Einkünften aus privaten Veräußerungsgeschäften über die Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens im Feststellungsbescheid zu entscheiden ist …

  44. BFH, 08.12.2011 – VI R 45/10 Urteil

    1. NV: Ein Fehler ist dann "offenbar" i.S. des § 129 AO, wenn er für jeden unvoreingenommenen Dritten bei Offenlegung des Sachverhalts durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist. 2. NV: Kommt das FG zu dem Ergebnis, d…

  45. Finanzgericht Hamburg, 17.11.2023 – 3 K 67/20 Urteil
  46. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.10.2022 – 7 K 7153/21 Urteil
  47. Finanzgericht Hamburg, 01.10.2020 – 6 K 188/18 Urteil
  48. Finanzgericht Düsseldorf, 01.02.2010 – 11 K 5113/08 F Urteil
  49. Niedersächsisches Finanzgericht, 11.09.2001 – 6 K 955/99 Urteil
  50. BFH, 18.06.2014 – X B 222/13 Beschluss

    1. NV: Es ist aus der Sicht eines objektiven Dritten zu prüfen, ob die ernsthafte Möglichkeit besteht, dass dem Sachbearbeiter ein nicht mechanischer Fehler unterlaufen ist . 2. NV: Diese Möglichkeit besteht nicht, wenn …